De acordo com informações transmitidas por uma fonte está sendo solicitado ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) uma investigação sobre uma pesquisa divulgada pelo Instituto de Análises Séculus, encomendado  pelo Portal Bahia Notícias. A referida pesquisa que busca saber quais são os mais fortes candidatos pré-candidatos a prefeito de Barreiras, gerou uma série de dúvidas e questionamentos na sociedade civil e nos eleitores barreirenses que dizem não acreditar no resultado.

Sabe-se que a credibilidade do Instituto Séculus (Séculus Consultoria e Assessoria Ltda ME | CNPJ: 24.374.946/0001-86) está sendo fortemente contestada, especialmente devido a alegações anteriores de manipulação em suas pesquisas eleitorais.

Um exemplo marcante ocorreu nas vésperas das eleições de 2022, quando o jornal Correio da Bahia divulgou um estudo da Séculus prevendo a vitória de ACM Neto no primeiro turno com uma margem significativa de 57,39% dos votos.

De acordo com o Correio, sem mencionar nomes, “A vantagem do ex-prefeito de Salvador (ACM Neto) para o segundo colocado é de quase 40 pontos percentuais. O candidato que aparece em segundo lugar apresentou 18,36% das intenções de votos, enquanto o terceiro candidato somou 6,89%.” No entanto, os resultados oficiais divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral contaram uma história diferente: No primeiro turno, Jeronimo Rodrigues (PT) recebeu 49,45% dos votos, ACM Neto (UNIÃO BRASIL) 40,80%, e João Roma (PL) 9,08%.

Essa diferença entre as previsões da Séculus, outros Institutos de Pesquisa e os resultados reais das eleições levanta dúvidas sobre a confiabilidade de seus estudos. No caso em questão, a pesquisa foi divulgada pouco mais de 30 dias antes do primeiro turno, realizado em 2 de outubro de 2022, e no segundo turno, em 30 de outubro, potencialmente influenciando o eleitorado de maneira significativa.

Outro caso que merece destaque foi reportado pelo próprio Bahia Notícias em 25 de julho de 2022, quando o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) suspendeu a divulgação de uma pesquisa da Séculus sobre a disputa pelo governo da Bahia.

Segundo fontes consultadas pelo Portal Caso de Política, “este estudo será contestado judicialmente, já que diversos levantamentos internos apresentaram resultados discrepantes em relação aos divulgados nesta pesquisa”.

Não é novidade que certos institutos e pesquisas divulgadas são alvo de questionamentos e ações judiciais. No final de 2022, políticos de diferentes ideologias e partidos se uniram para criar uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar esses estudos.

O Jornal A Tarde já destacou que o Instituto Séculus possui histórico de graves erros em pesquisas eleitorais pelo estado da Bahia, como no caso do município de Itabuna nas eleições de 2020, onde o atual prefeito Augusto Castro (PSD) foi apontado como terceiro colocado na disputa.

As pesquisas eleitorais desempenham um papel importante em informar o eleitorado e orientar o cenário político, ajudando os candidatos a ajustarem suas estratégias de campanha. No entanto, é essencial que os institutos de pesquisa atuem com transparência, imparcialidade e precisão, respeitando padrões éticos para garantir a integridade do processo democrático e a confiabilidade dos resultados apresentados.

Segundo o Bahia Notícias, o estudo foi realizado entre os dias 15 e 17 de abril de 2024, entrevistando 800 eleitores, com uma margem de erro de 3,5% para mais ou para menos, e um intervalo de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BA-08779/2024. O estudo foi encomendado pelo Bahia Notícias e teve um custo de R$ 10.000,00, conforme consta na nota fiscal à qual o portal teve acesso.

Vale ressaltar que pesquisas manipuladas são consideradas crime e podem ser enquadradas na Lei das Fake News,. Os candidatos beneficiados podem ter a candidatura cassada e os divulgadores responderão criminalmente.

MURAL DO OESTE COM INFORMAÇÕES DO SITE CASO DE POLÍTICA